Химическая атака в сирии. Химическая атака в сирии и провал журналистики

16.07.2023

Бейрут, Ливан . — Четвертого апреля, в результате одной из самых страшных химических бомбардировок за всю историю Сирии, контролируемый повстанцами северный район превратился в зону токсического поражения, разжигая возмущение международной общественности в отношении все возрастающей безнаказанности правительства за шесть лет войны в стране.

Западные лидеры, включая президента Трампа, обвинили сирийское правительство президента Башара Асада и призвали его покровителей — Россию и Иран — не допустить повторения того, что многие уже окрестили «военным преступлением».

По словам очевидцев, врачей и спасателей, десятки людей, включая детей, умерли — в мучениях, задохнувшись и с пеной у рта — вследствие вдыхания яда, содержавшего, возможно, нервный паралитик или другие запрещенные химические вещества. Говорят, вещество распространилось рано утром после нескольких сброшенных военными самолетами бомб. Некоторые спасатели чувствовали недомогание и падали рядом с мертвым.

Представители находящегося в ведении оппозиции Министерства здравоохранения в провинции Идлиб, где и произошло нападение, сообщили о 69 погибших и опубликовали список имен. Опознаны еще не все, а некоторые гуманитарные группы заявили, что погибло не менее сотни людей.

Правительство Асада, который около четырех лет назад отказался от использования химического оружия после масштабной химической атаки, за которой стояли, согласно выводам американских спецслужб, его же силы, отрицает причастность своей армии к инциденту, как, собственно, и всякий раз при использовании в Сирии химических боеприпасов.

Сирийские военные в своем заявлении обвинили в случившимся повстанцев и сказали, что обвиняют армию в использовании токсического оружия «каждый раз, когда им не удается достичь целей своих спонсоров».

Но только у сирийских военных были возможности и мотив к осуществлению воздушной атаки наподобие той, в которой удар был нанесен по мятежникам города Хан-Шейхун.

Россия выдвинула другое объяснение. Пресс-секретарь Министерства обороны майор Игорь Конашенков заявил, что сирийские военные самолеты ударили по хранилищу повстанцев, содержавшему предназначенные для использования в химическом оружии токсичные вещества.

По словам свидетелей нападения, все началось еще до 7 утра. На многочисленных фотографиях и видео, выложенных в интернет активистами и жителями, видно, как дети и пожилые люди задыхаются и не могут вдохнуть или лежат без движения в грязи, а также как спасатели срывают с жертв одежду и обливают их водой из шлангов. Тела по меньшей мере десяти детей лежали на земле в ряд или под одеялами.

Спустя несколько часов, по словам очевидцев, еще один авиаудар задел больницу с жертвам, которых незадолго до этого распределили по небольшим клиникам и роддомам, потому что произошедший двумя днями ранее авианалет нанес серьезные повреждения крупнейшему госпиталю района.

Масштаб и дерзость нападения грозили еще больше подорвать символический и часто нарушаемый режим прекращения огня, введенный в некоторых частях страны с тех пор, как в декабре войска Асада с российской помощью отвоевали северный город Алеппо, что подстегнуло надежды сирийского лидера на победу в войне.

Нападение, по-видимому, должно было замедлить процесс мирных переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций в Женеве, а также России и Турции в столице Казахстана Астане.

Скептически настроенные в отношении химического нападения гуманитарные организации потребовали действий от Совета Безопасности ООН, членов которого практически с начала конфликта в 2011 году парализовал раскол мнений относительно виновных в сирийской войне.

Контекст

Сирия: новый поворот после химической атаки?

Le Figaro 05.04.2017

Выдуманные истории о войне в Сирии и Ираке

Público.es 05.04.2017

Россия неумело шантажирует Америку

Al-Arab 31.03.2017
В ночь на четвертое апреля Великобритания, Франция и Соединенные Штаты убеждали Совет Безопасности принять резолюцию, которая осудила бы нападение и обязала сирийское правительство предоставить международным следователям данные всех бортовых журналов, планы полетов и имена командиров воздушных операций, имевших место в том числе во вторник.

Проект резолюции, переговоры по которому состоялись между дипломатами трех стран четвертого апреля, был позже разослан всем 15 членам Совбеза ООН. На голосование он мог бы быть представлен уже в среду.

Для г-на Трампа, который неоднократно порицал то, что сам назвал неудачами президента Барака Обамы в Сирии, атака с использованием химического оружия создала потенциальную политическую дилемму и выявила ряд вопиющих противоречий в его собственной меняющейся позиции по Сирии.

Белый дом назвал нападение «предосудительным» актом против невинных людей, который цивилизованный мир не должен проигнорировать.

Вместе с этим, пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер осудил Обаму за то, что тот не смог выполнить данного в 2012 году обещания об установлении «красной линии», предполагавшего военное вмешательство в Сирии в случае использования Асадом химического оружия.

Но в августе 2013 года Трамп призвал Обаму не вмешиваться, после случая с применением химического оружия под Дамаском, который американская разведка отнесла на счет сирийских военных и в результате которого, по данным правительства США, погибло более 1 400 гражданских лиц, включая сотни детей. «Президент Обама, не нападайте на Сирию, — написал тогда в Твиттере Трамп. — В этом нет никакой выгоды, лишь огромный минус».


Администрация Трампа, которая хотела бы сместить акцент в Сирии исключительно в сторону борьбы с «Исламским государством» (запрещено в РФ — прим.ред.), недавно назвала сохранение Асадом своей должности политической реальностью, что вызвало решительное осуждение со стороны влиятельных республиканцев, считающих, что Асаду необходимо уйти.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон, который говорил, что судьбу Башара Асада «будет решать сирийский народ», четвертого апреля резко сменил тон своих заявлений, призвав союзников г-на Асада в лице России и Ирана «пустить в ход свое влияние на сирийский режим и предоставить гарантии того, что таких ужасающих нападений больше никогда не произойдет».

Россия всегда настаивала на том, что не имеет никакой военной роли в данном конфликте. Но выступавший на брифинге в Вашингтоне представитель Госдепартамента заявил, что российские чиновники лишь пытались уклониться от ответственности, поскольку Россия и Иран были гарантами намерения правительства Асада придерживаться договоренностей о прекращении огня на мирных переговорах, организованных с участием Кремля в Астане.

Спасатели из организации гражданской обороны под названием «Белые каски» отмечают, что среди убитых и раненых было много детей. Их собственный репортер, пишущий отчеты о происшествиях, Ради Саад сообщил, что прибывшие на место волонтеры не знали о химикатах, и пятеро из них пострадало от воздействия вещества.

Хоть газовые атаки с использованием хлора и стали обычным явлением в северной части Сирии, эта отличалась от них в корне, как сообщили медицинские работники и свидетели трагедии. Атаки с использованием газообразного хлора убивают обычно всего несколько человек, в основном находящихся в замкнутом пространстве, а сам газ быстро рассеивается.

На этот раз все произошло на открытом воздухе и унесло гораздо больше жизней. Симптомы были разные, включая уменьшившиеся до размеров точек зрачки жертв, что говорит о присутствии нервнопаралитических веществ и других запрещенных ядов. Один врач даже опубликовал видео, показав, как уменьшается в таком случае зрачок. Несколько человек почувствовали недомогание, лишь прикоснувшись к жертвам.

Министр здравоохранения во временном правительстве Сирии Мохаммад Фирас аль-Джунди сообщил посредством видеозаписи , что посетил полевой госпиталь в 7:30 утра, когда привезли более сотни раненых и больных людей.

«Больные лежат в коридорах и на полу операционных, в отделении реанимации и палатах, — сказал он. — Я видел более 10 смертей, вызванных этим нападением».

По его словам, симптомы включали удушье; жидкость в легких, с выделением пены изо рта; потерю сознания; судороги; и паралич.

«Это просто ужасает, — сказал он. — Мир знает и понимает все, что происходит в Сирии, и мы готовы представить сотрудникам криминалистических лабораторий доказательства использования этих газов».

14-летняя жительница подвергшегося атаке города, Мариам Абу Халиль, сказала, что нападение произошло, когда она пошла на экзамен по знанию Корана, назначенный на раннее утро ввиду малого количества ожидаемых бомбардировок. По дороге она увидела, как самолет сбросил бомбу на одноэтажное здание всего в нескольких десятках метров от нее. Отвечая на вопросы телефонного интервью вечером четвертого апреля, она описала взрыв как желтый гриб, ужаливший ее глаза. «Это было похоже на зимний туман», — сказала девочка.

Спрятавшись в своем доме неподалеку, она видела, как для помощи раненым приехало несколько жителей. «Когда они вышли из машины, то сразу надышались газом и умерли», — рассказала она.

Это стало самой смертоносной химической атакой в Сирии с августа 2013 года. Под угрозой возмездия со стороны США, г-н Асад согласился на российско-американское соглашение по ликвидации в его стране программы химического оружия, наличие которой он до тех пор отрицал, и присоединению к международному договору о запрете химического оружия.

Но операция длилась дольше ожидаемого и вызвала вопросы о том, все ли материалы были учтены. Глава международного контрольного органа, Организации по запрещению химического оружия, во внутреннем отчете жаловался о вводящих в заблуждение заявлениях Дамаска и выразил озабоченность по поводу возможного наличия незаявленного химоружия.

С тех пор эта работающая совместно с ООН организация выяснила, что сирийские власти трижды применяли газообразный хлор в качестве оружия в 2014 и 2015 годах, нарушив тем самым договор. Повстанцы, врачи и антиправительственные активисты говорят о множестве других атак с использованием хлора, как минимум две из которых произошли на прошлой неделе, в результате чего при исполнении профессионального долга погиб врач.

Организация по запрещению химического оружия также обвинила «Исламское государство» в применении запрещенного иприта в Ираке и Сирии. Территория вокруг города Хан-Шейхун контролируется не «Исламским государством», а другими повстанцами: связанными с Аль-Каидой боевиками и множеством других повстанческих групп.

Если данная атака с применением химического оружия является делом рук правительства, то вопрос о безнаказанности последнего будет обязательно поднят на крупной международной встрече в Брюсселе, где чиновники обсудят целесообразность выделения Евросоюзом и другими странами миллиардов долларов на восстановление возглавляемой правительством г-на Асада Сирии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Как и во всяком детективе, на подобный вопрос ответить можно, найдя мотив и выгодоприобретателя .
Сегодняшние новости не оставляют сомнений.

Как заявил президент США Дональд Трамп, удар стал ответом на применение химического оружия в провинции Идлиб во вторник: «Этим вечером я приказал нанести прицельный ракетный удар по аэродрому в Сирии, откуда была произведена химическая атака. Соединённые Штаты жизненно заинтересованы в предотвращении распространения и применения смертоносного химического оружия. Нет сомнений в том, что Сирия использовала запрещённое химическое оружие, нарушая свои обязательства по конвенции по химическому оружию игнорируя призывы Совета безопасности ООН».
Попутно пристреленный зайчик - Сирия не уничтожила полностью химическое оружие, как заявлялось , Нобелевская премия мира за 2013 год была присуждена Организации по запрещению химического оружия обманом, а Россия, курировавшая этот процесс, цинично лгала:

Пенс в интервью телекомпании Fox News назвал «ужасной атакой случившийся накануне инцидент» в Идлибе. Он назвал случившееся неспособностью предыдущей администрации США «противостоять насилию со стороны режима Асада», передает РИА «Новости».
Вице-президент США также заявил, что администрации Обамы не удалось «привлечь Россию и Сирию к выполнению взятых ими на себя обязательств по уничтожению химического оружия».
А раз химическое оружие не уничтожено, нет более оснований не вводить войска в Сирию и не свергать Асада:

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что сирийский президент Башар Асад виновен в химической атаке в провинции Идлиб.
«Белый дом уверен, что именно режим президента САР Башара Асада ответственен за химическую атаку в Идлибе. США ведут подготовку операции по уходу Асада со своего поста, эти шаги уже предпринимаются», - сказал он, отвечая на вопрос, сформируют ли они с президентом Дональдом Трампом международную коалицию для того, чтобы Асад ушел со своего поста.
Тиллерсон призвал Россию пересмотреть свою поддержку Асада после произошедшего.

Президент США Дональд Трамп заявил, что он призывает все цивилизованные нации к поиску вместе с США путей для прекращения массовых убийств и кровопролития в Сирии .

Трамп заявил, что удар по Сирии отвечал «жизненно важным интересам национальной безопасности».
По его словам, США «должны предотвращать» распространение и применение смертельно опасного химического оружия.


Дополнительным доказательством может служить знакомый почерк преступления - жертвы и способ убийства, максимально заточенные для броских хедлайнеров в мировых СМИ:

Как обычно, у Шархана нашлась и парочка примкнувших к нему шакалов:

Реджеп Тайип Эрдоган: «Если дело и правда дойдет до практической реализации, то мы готовы сделать все, что будет необходимо».

Представители израильского руководства обвинили президента Сирии Башара аль-Асада в применении химического оружия в провинции Идлиб во вторник 4 апреля.

По утверждению израильских чиновников, атака “предположительно была организована с одобрения на самом высоком уровне в правительстве Сирии”.


Всё, что известно на данный момент о химических атаках в Сирии: анализ от #Bellingcat

Примечание редакции. Сотрудничество Асада и Кремля вновь приобрело характерный преступный оборот. Детей и взрослых в Хан-Шейхуне травят боевыми газами, а российские чиновники осваивают новые уровни дна в лжи и выкрутасах. Специалисты из Беллингкэт собрали всё, что известно о недавней химической атаке в Сирии. А мы перевели для вас основную часть материалов. Такие тексты сложно читать: они большие, стилистически сухие и переполнены деталями. Но так и выглядит настоящая военная журналистика и настоящая разведка открытых источников.

Оригинальные публикации The Khan Sheikhoun Chemical Attack, The Evidence So Far и Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?

Bellingcat, Дэн Кащета

Во вторник, 4 апреля 2017 года, фото и видео из сирийских источников зафиксировали то, что впоследствии было оценено как применение химического оружия в городе Хан-Шейхун на юг от Идлиба.

Введение

Первые сообщения об атаке появились в социальных сетях утром вторника, 4 апреля 2017 года. Было заявлено, что при авиударах в Хан-Шейхуне, Идлиб, был применён химический агент, который многие источники описали как зарин. Изложенная в этих источниках хронология событий выглядела так.

Перевод — «4 апреля 2017 года, по Хан аль-Шехуну в результате двух авиаударов с Су-22 было выпущено четыре ракеты. Силы гражданской обороны присутствовали на месте поражения, их сотрудники также были ранены. Более 200 раненых было доставлено в госпитали. Мы пока не знаем, сколько точно было жертв, но по предварительным оценкам — 50 или 60 человек. Команды медиков снимали с раненых одежду, омывали их тела водой и передавали их в медпункты. Симптомы — давящие затруднения дыхания, желтая пена изо рта, впоследствии — кровавая рвота».

1:18 — «Многие случаи удушья — результаты газовых атак. Среди раненых дети и женщины. Более 70 жертв. Какой именно газ использовал, не знаем».

Фотографии и видео из госпиталей, где лечили жертв атаки, были опубликованы онлайн и собраны в этом плейлисте вместе с другими видео по теме. На видео у жертв, включая детей, есть характерные симптомы — отсутствие реакции на свет, пена из рта и конвульсии. Это совпадает с симптомами отравления зарином, но не только им. (М ноги е нервно-паралитически е отравляющи е веществ а в принципе вызывают схожие симптомы - примеч а ние ПиМ ). Однако учитывая, что атаки с использованием зарина в Сирии уже случались, и у их жертв были такие же симптомы, некоторые наблюдатели сделали вывод, что именно он был использован и в этом случае. В следующем видео (на английском), доктор Шажул Ислам из госпиталя Бинниш рассказывает о ситуации, сложившейся в учреждении во время лечения пострадавших.

Позднее пришло также сообщение, что под удар попал один из центров гражданской обороны, используемый как госпиталь, в котором на тот момент спасали жертв предыдущей атаки. Этот авиаудар по частично подземному госпиталю удалось снять на видеокамеру.

Как Сирия, так и Россия опровергли, что при авиаударе применялись химические боеприпасы. Министерство обороны РФ заявило, что причиной химического заражения стало попадание снаряда в склад боеприпасов повстанцев (отдельный материал Беллингкэт с разбором этой лжи мы поместили внизу статьи - примечание ПиМ ).

Ранние сообщени я

Первое сообщение появилось утром 4 апреля. Это видео, на котором, согласно его автору, зафиксирован авиаудар с химической компонентной, было залито онлайн в 4:59 UTC (данные YouTube Data Viewer от Amnesty International).

Другие фото, показывающие то же место с других углов, были опубликованы новостными агентствами, как то Reuters .

Исходя из этих видео и фото, оказалось возможным геолоцировать воронку.

Геолокация воронки в сочетании с видео, на котором якобы происходит атака с использованием химического оружия, показывают, что на видео эта воронка не видна. На видео — всё-таки не поражение химической ракетой (если предположить, что это единственное место, где произошла химическая атака).

Другое место поражения было показано на YouTube-канале Сирийского журналистского центра.

Перевод: 2:20 - «Сегодня нападению подверглись жилые районы. В зоне авиаударов нет никаких военных баз. Первая ракета ударила в 6:30, чуть дальше отсюда, вторая — вот сюда».

Хотя изображения остатков ракеты и были залиты в сеть , пока невозможно определить, какой именно боеприпас использовался.

Госпитали

Вследствие атаки жертвы были забраны в госпитали и клиники, некоторые — в 50 километрах от места удара. В видео, опубликованных по результатам атаки , можно идентифицировать как минимум четыре разные локации, где принимали и лечили пациентов. Это видео были собраны в отдельные плейлисты и отмечены как госпиталь А , госпиталь В , госпиталь С и госпиталь D . Самым интересным был госпиталь В, расположенный в самом Хан-Шейкуне и подвергшийся авиаудару в тот же день, в который произошла химическая атака, во время лечения её жертв. Это место использовалось одновременно как госпиталь и как центр местной гражданской обороны. Момент удара был снят на камеру местными активистами.

«Согласно словам спикера Министерства обороны РФ, генерал-майора Игоря Конашенкова, в четверг, между 11:30 и 12:30 по местному времени (с 8:30 по 9:30 по UCT), сирийский самолет нанёс авиаудар по восточной окраине Хан-Шейхуна, поразив крупный склад амуниции и военной техники террористов. Конашенков заявил, что через этот склад боевики переправляли химические боеприпасы в Ирак. А также добавил, что там находились мастерские по производству бомб, начиненных ядовитыми веществами. Он отметил, что такие же боеприпасы использовались боевиками в сирийском Алеппо».

Помимо чисто географических сложностей переправления химического оружия через всю Сирию, включая территории, контролируемые ИГИЛ и правительством Асада, стоит заметить, что в качестве времени атаки здесь назван промежуток на несколько часов позже относительно первых появлений результатов авиаудара в сети. Также стоит заметить, что российское Минобороны неоднократно попадалось на лжи и подделке улик и должно рассматриваться как крайне ненадёжное даже тогда, когда представляет свидетельства в пользу своей позиции.

Дополнение: Что говорит нам химия о заявлениях Минобороны РФ об атаке на «склад химоружия» в Хан-Шейхуне?

В ответ на обвинения в химической атаке в сирийском Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года российское Минобороны заявило, что в этом городе был уничтожен склад отравляющих веществ.

По данным российских средств объективного контроля воздушного пространства, 4 апреля в период с 11:30 до 12:30 местного времени сирийская авиация нанесла удар в районе восточной окраины населенного пункта Хан Шейхун по крупному складу боеприпасов террористов и скоплению военной техники.

На территории этого склада находились цеха по производству фугасов, начиняемых отравляющими веществами.

Из этого крупнейшего арсенала боеприпасы с химоружием доставлялись боевиками на территорию Ирака. Их применение террористами было неоднократно доказано как международными организациями, так и официальными властями этой страны.

C технической точки зрения представляется маловероятным, что воздействие химических веществ, наблюдавшееся 4 апреля, стало результатом «уничтожения склада химоружия», как заявляет российское Минобороны. До сих пор в сирийском конфликте применялись отравляющие вещества бинарного типа. Эти ОВ называются так, потому что они получаются посредством смешивания различных компонентов за несколько дней до применения. Например, зарин получают посредством смешивания изопропилового спирта с метилдифторфосфоранилом, обычно также используя добавки для нейтрализации получаемой кислоты. Другое нервно-паралитическое вещество, зоман, также получают посредством бинарного процесса. Аналогичным образом получают и VX, хотя применяемый при этом процесс сложнее, чем простое смешивание материалов.

Существует несколько причин применения режимом Асада отравляющих веществ бинарного типа. Бинарные вещества нервно-паралитического действия разработаны в армии США для обеспечения безопасности хранения и обращения с ними, чтобы вещества нервно-паралитического действия не перемещались по логистической цепочке в готовом виде. Некоторые американские боеприпасы обеспечивают смешивание таких материалов в воздухе после их пуска. Например, это 155-миллиметровый артиллерийский снаряд с зарином M687 , 8-дюймовый бинарный снаряд с VX XM736 , а также бинарная авиабомба «Bigeye ». На исследования и разработку этих боеприпасов было потрачено очень много времени, и ни один из них не показал на практике хороших результатов (в особенности это касается VX). Свидетельства разработки или принятия на вооружение режимом Асада бинарных боеприпасов со смешиванием в полёте отсутствуют. В результате инспекций ОЗХО и подписания Сирией Конвенции о химическом оружии в 2013 году были обнаружены различные стационарные и мобильные установки для смешивания бинарных нервно-паралитических веществ.

Другая причина применения бинарного зарина заключается в том, что лишь немногим странам удалось овладеть технологией производства «унитарного» зарина, имеющего сколько-нибудь длительный срок хранения. В ходе основной химической реакции по получению зарина на каждую синтезированную молекулу зарина выделяется по одной молекуле сильной и опасной фтороводородной кислоты (HF). Остатки этой кислоты разъедают практически любой контейнер, в которых хранится зарин, а также быстро снижают эффективность зарина. США и СССР затратили значительные усилия на решение этой проблемы. Они нашли различные способы отделения фтороводородной кислоты от зарина с помощью дорогих методик тяжелой химической инженерии, которые, по очевидным причинам, здесь лучше не описывать. Сирийские власти либо не сумели разработать такие методики, либо решили, что гораздо дешевле, безопаснее и легче хранить бинарные компоненты, смешивая их по мере необходимости. Именно поэтому ОЗХО нашло мобильное оборудование для смешивания компонентов. В Ираке при Саддаме Хуссейне, несмотря на серьёзные проблемы со сроком хранения зарина, он также не подвергался очистке от кислоты.

Даже если предположить, что значительное количество веществ, используемых для синтеза зарина, находились в одной и той же части одного и того же склада (что само по себе было бы довольно странно), в результате авиаудара не могло быть синтезировано большое количество зарина. Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. Предполагать такое по меньшей мере глупо. Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось.

Кроме того, даже если бы сирийские военные знали, что на складе хранится химическое оружие, авиаудар по такому складу стал бы опосредованным применением такого оружия.

Наконец, вернёмся к вопросу промышленных мощностей. Для производства зарина требуется не менее 9 килограммов веществ, которые достаточно трудно получить. Примерно такое же количество требуется и для производства других отравляющих веществ нервно-паралитического действия. Получение сколько-нибудь значимого количества нервно-паралитических веществ предполагает наличие сложной цепи поставок редких исходных компонентов и промышленной базы для их производства. Нам предлагается поверить, что группировка повстанцев потратила огромные средства на создание производственных мощностей, которые почему-то до сих пор не были замечены и не подвергались атакам? Такая возможность представляется маловероятной.

Шведский журналист Патрик Паулов что-то подозревает о качестве новостной повестки сирийской войны.

Химическая атака в Сирии и провал журналистики

Журналистские отчеты о химической атаке в провинции Идлиб, случившейся во вторник, стали свежим примером коллапса журналистики. Как только дело касается Сирии, или точнее, как только дело касается какой-то войны, в рамках которой западные страны решили выставлять одну из сторон кровожадным тираном, которого следует убрать, то вся расследовательская журналистика и все критическое мышление развеиваются, как дым.
Есть журналисты, которые никогда не сомневаются. Всего несколько часов спустя после того, как ужасающие фотографии умирающих детей и взрослых в городе Хан-Шейхун распространились по миру, журналист Aftonbladet Вольфганг Ханссон (Wolfgang Hansson) уже точно знал, как обстоят дела. «Сирийский диктатор обманул мир», гласил заголовок. В статье зарубежный комментатор одной из крупнейших шведских газет объявил, что Башар Асад либо лгал миру о том, что Сирия передала все химическое оружие после договоренности с ООН в 2013 году, либо произвел новое. Каковы же причины того, что этот человек на глазах у всех решает душить газом детей? Ну, констатирует Вольфганг Ханссон, это все потому, что он ведь под защитой Путина, он не боится «каких-то американских бомбардировок». А еще причина в том, что он с помощью «голода и химических бомб» пытается уничтожить последние военные оплоты оппозиции среди гражданского населения.
К сожалению, Вольфганг Ханссон такой не один. В передаче Aktuellt на канале SVT тем же вечером, виновного назвали, пусть и не совсем так же безапелляционно, но исходная точка рассуждений и анализ были такими же.

Никакого анализа источников или дискуссии по поводу того, как трудно разобраться в том, что на самом деле случилось, не последовало. Ничего не было сказано про то, что город контролировался силами, которые ООН определила как террористов. Не было сделано ни малейшего предостережения, что на войне часто случается, когда заинтересованные стороны пытаются очернить противника, чтобы заполучить международную поддержку.
Журналистка программы Aktuellt Анна Хеденмо (Anna Hedenmo) вместо этого предпочла задать вопрос своему коллеге-журналисту Стефану Осбергу (Stefan Åsberg): «По какой причине режим убивает собственный народ?»

Освещение химической атаки напоминает то фиаско, которое журналистика потерпела, когда в конце прошлого года освободили восточный Алеппо. Уже после выяснилось, что предупреждения «активистов оппозиции» о том, что Асад собирается уничтожить десятки тысяч свободолюбивых жителей Алеппо, были блефом. Уже после стала известна статистика ООН, согласно которой 75% жителей восточной части города предпочли переехать в области, подконтрольные правительству. Те 25%, которые не считали правительство освободителем, оказались по большей части вооруженными мужчинами и членами их семей.

Сейчас, когда взгляды направлены на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб, все сделанные ошибки, все прошлые вводящие в заблуждение материалы вновь забыты.
Чего же не рассказывают Aftonbladet, SVT и прочие официальные СМИ об этой химической атаке? Вот несколько примеров.

1. В первую очередь, что касается утверждения, что в Сирии есть лишь две стороны конфликта — сирийское правительство и Исламское государство (запрещена в России, ред.) — которые обвинялись в использовании химического оружия в ходе конфликта. Это неправда. Есть и третья сторона, которая несколько раз обвинялась в этой связи. Это те, кого на западе называют оппозицией или повстанцами.
Факт состоит в том, что обвинения выдвигались и против «повстанцев», из-за которых сирийское правительство еще в 2013 году было вынуждено обратиться в ООН, чтобы те провели расследование относительно использования химического оружия в войне. Не ранее, чем несколько недель назад, правительство передало в ООН информацию по расследованию того, что террористическая организация Фронт ан-Нусра (запрещена в России, ред.) ввозила и складировала химическое оружие на территории Сирии. И не только правительство подозревает вооруженные группировки. Уже в 2013 году лидер оппозиции в изгнании Хайтам Манна (Haytham Manna) сказал, что Аль-Каида (запрещена в России, ред.) применяла в Сирии химическое оружие. В апреле 2016 года Amnesty опубликовала отчет о «вооруженных оппозиционных группах», которые совершали военные преступления во время атак на Шейх-Максуд в северо-восточном Алеппо. Amnesty подчеркивала, что, вероятно, было использовано химическое оружие.

2. Утверждение, что «повстанцы» или «оппозиция» контролируют Хан-Шейхун и остальную провинцию Идлиб, — это, мягко говоря, преувеличение. Идлиб с 2014 года оставался крепким оплотом экстремистов Аль-Каиды, неважно, под какими именами тамошние группы периодически выступают или какие союзы заключают. Факт в том, что Идлиб контролируется теми же группами, которые раньше были в восточном Алеппо и которых Amnesty обвиняла в совершении военных преступлений, а также подозревала в хранении химического оружия.

3. Россия говорит, что смертельный выброс газа произошел из-за того, что сирийские ВВС разбомбили склад, где «повстанцы» держали запрещенное химическое оружие. Мы, конечно, не можем знать, так это или нет, но это правдоподобное объяснение того, что газ распространился и стал причиной массового убийства. В новостях SVT, однако, сказали, что информацию из России нужно принимать с «порядочной долей скептицизма, так как это страна — близкий союзник Сирии».
Когда информация приходит с другой стороны, подобного рода критического подхода к источнику не наблюдается. А разве нет причин относиться с недоверием к информации от людей, которые свободно действуют на территории, подконтрольной Аль-Каиде и их экстремистским единомышленникам, и которых поддерживают иностранные власти?
В репортаже SVT недостаточно критическое отношение к источникам было очевидно. Шахуль Ислам (Shajul Islam), врач, получивший образование в Великобритании, давал интервью в качестве свидетеля из Хан-Шейкуна. Четыре года назад он был одним из того множества молодых людей в Великобритании, которые подозревались в террористической деятельности в Сирии и были осуждены за участие в похищении двух западных журналистов. Шахуля Ислама не осудили, но вычеркнули из регистра британских врачей. Ничего из этого во время интервью не упоминается.

4. Критическое отношение также отсутствует, когда речь идет о прославляемых «Белых касках». Вас ничего не удивляет в том, что они постоянно находятся в подконтрольных Аль-Каиде областях Сирии? Весьма вероятное этому объяснение заключается в том, что между «Белыми Касками» и главными экстремистами есть тесные связи. Французский волонтер Пьер ле Корф (Pierre Le Corf) ранее в этом году предпринял поездку в восточный Алеппо с целью привлечь внимание общественности. Все было заснято на видео. Пьер ле Корф посетил покинутый штаб «Белых касок» и обнаружил, что он находился на той же ферме, что и штаб подразделения Аль-Каиды Фронт ан-Нусра. Символы тех и других бок о бок украшали здания. Одна организация провела критический анализ деятельности «Белых касок» — это «Шведские врачи за права человека». Используя свою медицинскую компетенцию, они исследовали собственные фильмы «Белых касок», где запечатлена их гуманитарная деятельность. Помимо прочего, «Шведские врачи» обнаружили, что так называемые меры по спасению жизней в реальности, напротив, жизни бы угрожали, если бы имели место в действительности. Журналист из США Стивен Кинцер (Stephen Kinzer), ведущий колонку в Boston Globe, назвал недавно «Белый каски» PR-отрядом Аль-Каиды.

5. И, наконец, каждый думающий человек должен задаться вопросом, кому какой сценарий выгоден.
Зачем правящий режим в Дамаске стал бы на глазах у всего мира совершать преступление, после которого его заведомо назовут хладнокровным убийцей детей?
Зачем таким образом саботировать собственную упорную работу в попытках убедить западный мир в том, что Сирия выступает за легитимную и необходимую борьбу с терроризмом?
Зачем они решили бы тотально подорвать мирный процесс в Женеве и Астане, который на данный момент представляет собой единственную надежду найти решение путем переговоров и сделать возможным мирное восстановление страны?
И если сирийское руководство готово действовать так беспардонно, что не задумываясь душит газом собственное население, зачем правительство тогда регион за регионом заключает местные мирные соглашения, предлагая воюющим амнистию либо свободный проход в провинцию Идлиб, если те сложат оружие?

Ранее в этом году ирландский журналист Патрик Кокбёрн (Patrick Cockburn) писал в London Review of Books, что в «Сирии сфабрикованные новости и однобокое освещение событий захватило новостную повестку до той степени, какую мы, вероятно, не видели со времен первой мировой войны». По мнению Кокбёрна, это из-за того, что «западные новостные организации почти полностью черпают свои новости исключительно со стороны повстанцев».

Статья Патрика Кокбёрна отталкивается от событий в Алеппо, но точно также могла бы рассказывать и о Хан-Шейкуне.

На тему заявления "Шведских врачей" вам сюда http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html или сюда http://piseckotenku.livejournal.com/44915.html

PS. Сомнения шведов можно понять, так как по ним недавно в прямом смысле слова проехались последствия подобной политики в отношении Сирии. Террорист, который на днях давил людей в центре Стокгольма, оказался выходцем из Узбекистана который был связан с Исламским государством

© showroom-mais.ru, 2024
ShowRoom - Женский онлайн журнал